Sistemas de informacion en salud y Software Libre

Desde hace algunos años en nuestros países de Latinoamérica, hemos presenciado como se ha incrementado paulatinamente el uso de las TICS para el desarrollo y fortalecimiento de los sistemas de información en salud de nuestras instituciones sanitarias, lo interesante de este caso y me gustaría dejar para la discusión, es el uso de software libre para el desarrollo de las aplicaciones.
Conocemos de Biolinux, del Proyecto Angel, Care2X, Pesca, y otros de aplicación local, etc. Sin embargo como valorar el impacto que estos desarrollos han tenido en los sistemas de información en salud?, es apropiado su uso y extensión?, son estructuras estables que se han validado adecuadamente?, como aprovecharlas al máximo?.
Que hemos aprendido de estas implementaciones?
Que nos recomiendan los expertos en esta área de los países en desarrollo???

Health Information Technology - SMB - Cluster

.......................................................................................................................................................................

¿Si los países subdesarrollados son los que mayores problemas sanitarios tienen, no deberían ser los mas interesados en desarrollar el conocimiento sanitario, en desarrollar las industrias necesarias que precisan sus sistemas de salud, en lugar de importarlos del exterior, esto es, de los países desarrollados?
Parece una obviedad que deberían establecerse las políticas para avanzar en esta dirección.

Es un contrasentido que un país como Irán, uno de los mayores productores de petróleo del mundo, no sea uno de los países punteros en desarrollo de tecnologías para el sector petrolífero, y que ni siquiera haya desarrollado una capacidad de producción de refinados suficiente como para autoabastecerse, con lo cual tiene que importar estos productos.

El diagrama de este post es una idea para la creación de un cluster empresarial centrado en las Tecnologías de Información en Salud. Este cluster estaría formado por centros en diferentes países cuyo nivel de desarrollo se encuentra en diferentes estadios. Estos centros tendrían un núcleo empresarial y estarían apoyados por universidades, el sector sanitario, y los gobiernos. Su soporte externo sería un consorcio en el que podrían incluirse centros de I+D+i del sector biomédico como Ibime, agencias de ayuda internacional, como WHO y UNIDO de Naciones Unidas; grandes corporaciones tecnológicas y financieras, ya que todas ellas desarrollan una gran labor social, y pensamos que puede encajar muy bien en sus políticas. Pero hay que remarcar que la idea es que el cluster sea economicamente viable, esto es, sea autosostenible en el medio plazo.

¡Se agradece cualquier comentario!

.......................................................................................................................................................................

Less Developed Countries (LDC) have the biggest Health problems at the moment. They should be the most interested in developing Health knowledge, industries and companies in order to improve their weak health systems, instead of importing these knowledge and resources from outside, that is, from developed countries. Seems obvious, but policies must be established to promote this target. Makes no sense that and LDC as Iran, one of world’s biggest oil producers has not developed its own oil technology. Even worst, Iran has no capacity to fill their oil derivative products needs, so Iran has to import those products outside. Picture up there points an idea for a Health Information Technology Small and Medium enterprises cluster. It just follows cluster models used in other sectors. But Health has its own characteristics. Cluster would be build by centres in LDC. These centres will have en enterprise core close related to universities, hospitals and government agencies. Cluster would be supported outside, mainly in the start-up, by a joint venture of R&D biomedical centres, international agencies, big technology and banking companies.

Comments are welcome!

.......................................................................................................................................................................

NetEHR

La informática medica esta teniendo un fuerte impacto en los sistemas de salud a todos los niveles. En este ámbito, los sistemas de historia clínica electrónica HCE, o EHR en ingles, son uno de los caballos de batalla de todos los actores relacionados. Además, el desarrollo e implantación de estos sistemas de EHR, configuran proyectos de tal magnitud que se están convirtiendo en un nuevo motor del sector de las tecnologías de información y comunicaciones, como lo es la banca o el aeroespacial. Todo esto aplica a los países mas desarrollados.

La situación en los países en desarrollo es muy diferente. En estos países, que ya de por si tienen sistemas de salud insuficientes, y que deberían ser los mas interesados en el uso de estas nuevas tecnologías, están quedando fuera del partido, como consecuencia de la brecha digital.

El objetivo principal de NetEHR es buscar soluciones a problemas de salud concretos en áreas concretas. Pero NetEHR quiere ser más que un piloto tecnológico, y para asegurar su continuidad debe convertirse en un negocio sostenible para esas áreas en cuestión. Por lo tanto, NetEHR esta relacionado con Salud, EHR, Desarrollo de Negocio, Sostenibilidad, y que podría articularse como sigue:

• Definición del equipo
  
• Estudio de los sistemas de salud y de la situación sanitaria para las áreas determinadas
  
• Diseño de una solución basada en EHR
  
• Diseño de un modelo de negocio para la solución
  
• Lanzamiento de la Spin-off para la implementación del sistema
  

Y nos gustaría lanzar la primera pregunta: 

¿Tiene sentido dedicar recursos a complejos proyectos de Salud y TIC en áreas deprimidas, mientras en muchas de estas áreas se carece de lo más elemental, como lejía, paracetamol, o jeringuillas?