La informática medica esta teniendo un fuerte impacto en los sistemas de salud a todos los niveles. En este ámbito, los sistemas de historia clínica electrónica HCE, o EHR en ingles, son uno de los caballos de batalla de todos los actores relacionados. Además, el desarrollo e implantación de estos sistemas de EHR, configuran proyectos de tal magnitud que se están convirtiendo en un nuevo motor del sector de las tecnologías de información y comunicaciones, como lo es la banca o el aeroespacial. Todo esto aplica a los países mas desarrollados.
- Definición del equipo
- Estudio de los sistemas de salud y de la situación sanitaria para las áreas determinadas
- Diseño de una solución basada en EHR
- Diseño de un modelo de negocio para la solución
- Lanzamiento de la Spin-off para la implementación del sistema
Y nos gustaría lanzar la primera pregunta:
¿Tiene sentido dedicar recursos a complejos proyectos de Salud y TIC en áreas deprimidas, mientras en muchas de estas áreas se carece de lo más elemental, como lejía, paracetamol, o jeringuillas?
A priori parece que no tenga mucho sentido dedicar recursos a las TIC cuando no se dispone de cosas de primera necesidad, sin embargo quizás la pregunta sería ¿A partir de que momento vale la pena dedicar recursos?
ResponderEliminarDebería primero proveerse de un inventario médico más que suficiente a las áreas de salud antes de meterse a informatizar sus sistemas
Si bien la redacción de la pregunta parece llevar a una respuesta negativa, mi sensación es que la principal forma de distribuir un sistema de recursos compartidos limitados es mediante una planificación sistémica basada en el conocimiento y cuantificación de las necesidades y recursos. Es por ello que un Sistema de Decisión que gestione la información completa y actualizada de salud poblacional puede ser mucho más eficiente en la resolución de grandes problemas distribuidos que otras iniciativas poco coordinadas o con objetivos mal definidos.
ResponderEliminarConsidero que las TIC´s pueden ayudar a gerenciar mejor los recursos disponibles, y a atender u ofrecer una alternativa a aquellas poblaciones mas necesitadas.
ResponderEliminarHemos visto como a pesar de poseer muchas instituciones de salud, nos falta la coordinacion para fortalecer por ejemplo el sistema de referencia y contrarreferencia medica, descongestionar los hospitales, y se desaprovecha el personal medico en general.
Desde que me metí en esto, me estoy haciendo esta pregunta. Pienso que es la vieja disyuntiva entre lo urgente y lo importante. Proveer a un centro de atención primaria de productos básicos es urgente. Pero asignar recursos a planificar, a obtener la información,... es muy importante, por que los beneficios a largo plazo son muchos. Y desde luego, como dice Yossua, hay que trabajar de manera coordinada. Los diferentes programas de salud deben estar coordinados entre ellos, y incluso con los programas de otras áreas, obra civil, telecomunicaciones,...
ResponderEliminarComo han comentado, y coincido con Ustedes no se niega la importancia de las herramientas tecnologicas en salud, sin embargo, cual debe ser su orientación?, cual debe ser su objetivo primero?, su alcance?, bajo cuales estandares tecnologicos?, y como pregunta Diego Cuando es el mejor momento, y las mejores condiciones para implementarlas???
ResponderEliminarLa mayoría de esas preguntas no están resueltas.
ResponderEliminarCuando empezaron a instalarse los primeros teléfonos en las empresas en USA, no servían para nada, por que los sistemas, los procesos, no estaban diseñados teniendo en cuenta la posibilidad de la comunicación en tiempo real entre ubicaciones alejadas. Hubo que reinventar todo. Las TIC también requieren un cambio en la sanidad para aprovechar todo el potencial. Desde luego, este cambio no es facil.